Verujem da niko od nas nije se nasao na neki nacin pogodjen tekstom gospodina Vukadinovica,od nas citalaca NSPM.Postovanje.To sto pise mi nosimo u sebi .To nas podstice,ohrabruje da budemo ono sto neki,ne samo nasi intelektualci,zaboravljaju.Ponosna deca svoga napacenog naroda.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 09 avgust 2010 18:29
N.B.
ne znamo da razdvojimo ideologije jugoslovenstva, komunizma i titoizma (od kojih svaka poseduje svoje specifičnosti)
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 09 avgust 2010 18:49
Stanimir Trifunović, ranije, PETI ELEMENT
Savremena srpska omladina će se, na žalost, tek u zrelijim godinama suočiti sa velikom smisaonom prazninom, odsustvom istinskog duhovnog i verskog samopouzdanja i filozofskog značenja života i njegovog smisla!!!
Neblagovremeno ili potpuno neinternalizovane vrednosne koordinate i osnovne tradicionalističke dimenzije koje se opravdano mogu nazvati i konzervatizmom, neće nikada moći da budu adekvatno kompenzovane odgovarajućim pozitivnim alternativama ( ako takve i postoje?).
Zato će savremena srpska mladež i u svojim najproduktivnijim godinama tragati za surogatima životnog smisla i zadovoljstva i, na žalost, po pravilu, ista nalaziti u kvazivrednostima.
A, to će vrlo brzo biti celokupni narod. Ako već nije?!
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 09 avgust 2010 18:52
sava t.
G. Vukadinović kaže
tako mi često pitanja vere suviše direktno umećemo u paket nacionalnih problema, a veru dokazujemo mahanjem nacionalnom pripadnošću – i obrnuto. Daleko od toga da vera i nacija ne treba da se oslanjaju jedna na drugu (mada i ne moraju nužno), ali je činjenica da jedna rigidna vrsta ideologije „pravoslavnog srpstva“, sa jedne strane zamućuje i redukuje srpstvo, a sa druge strane na jedan loš način „politizuje“ samo pravoslavlje.
Nismo mi, Srbi,krivi što veru preplićemo sa našom nacijom već je jedini krivac za tu pojavu Katolička crkva koja je početkom XIX veka donela proglas po kome svi Srbi koji se pokatoliče,milom ili silom, moraju se izjašnjavati kao Hrvati, te stoga hteli mi Srbi ili ne, katolički Srbi nemogu postojati jer Katolička crkva istu pojavu isključuje. Znači ako neko hoće da se pokatoliči, a Srbin je, mora pored vere da menja i naziv u Hrvat-otud i ogroman porast Hrvata od početka devetneastog veka (od nestanka Otomanske imperije)do danas.
Autor intervjua pita
Kakvo je mesto i uloga Crkve u iskorenjenom srpskom narodu, tragično razjedinjenom, da ponovo nađe sebe?
Da li se i Vi G.Vukadinoviću slažete da su Srbi iskorenjeni, kao što pitanje sugeriše?
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 09 avgust 2010 18:59
Diogen
Bravo. Ovo je odličan intervju. Kratko i jasno. Mislim da je priča oko Crkve namerno naduvana. Cilj je verovatno da se ona razbije kao jedan od ključnih stubova društva, baš zbog popularnosti u narodu. Nešto slično učinjeno je sa Vojskom, nakon incidenta u Topčideru.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 09 avgust 2010 19:30
Ban Mirko
Gospodine Vukadinovicu mladi ljudi su u velikom problemu. U problemu koji ste vi tako rendgenski opisali u ovom tekstu. Bivajuci i sam "clan" tog mladog sveta mogu da vam pouzdano i objektivno kazem da je sve sto ste napisali tacno. A jos veci problem je to sto oni sami ne vide u sta su ih pretvorili...Predmet interesovanja su uglavnom cisto materijalisticke teme, prazne i plasticne...A jednoga dana ova ce zemlja pocivati na njima. Cast izuzetcima!
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 09 avgust 2010 19:43
saša r.
Ovo je jedna staložena i vrlo precizna analiza, koja samim naslovom pogađa suštinu. Isto tako se mnogo toga može pročitati između redova. G-din Vukadinović ostaje veran sebi i na najbolji mogući način predočava prikrivene opasnosti svima kojima je stalo do Srbije, ukazujući time i na smerove u kojima bismo mogli pronaći izlaz iz evroatlanske mišolovke.
Poslednji pasus ovog teksta jako dobro pokazuje šta najviše iritira London i Vašington. Neće se oni tako lako pomiriti s tom činjenicom. Ubeđen sam da b koji bi ih ponovo doveo u stanje višestrukog orgazma. Jer kako drugačije objasniti probne balone u pojedinim dnevnim listovima, kada se udene tema o partizanima i četnicima. Obratite samo pažnju da takva tema redovno izaziva strasti, ogroman broj komentara, za razliku od neke spaljene kuće ili ubistva na Kosmetu, koje maltene prođe nezapaženo. Isto tako su probali da izazovu jaz i potpale vatru između partizanovaca i zvezdaša, i to baš ona "nezavisna" TV koja navodno osuđuje jezik mržnje. Srećom, gost emisije bio je Dušan Savić, koji je jako dobro uočio zamku i opasnost, i reagovao bolje od bilo kog političara. Nemojte misliti da ne prate pomno ovaj sajt, kao i da ne vrebaju priliku gde bi uneli zlu krv. Što se tiče rada sa klincima, treba biti temeljan i raditi na duge staze. Svi smo bili u tim godinama, i znamo kakav kontra - efekat ima prisila, makar bila iz najbolje namere. Mislim da je za početak u svakoj kući dovoljna jedna "torbica prve pomoći", a ona podrazumeva da se u kućnoj biblioteci nađu knjige "Srpska Trilogija", "Vreme Smrti", kao i po koje delo Baranina, Nikolaja Velimirovića i slično. Pa kad dete jednog dana zapadne u ljubavnu krizu, možda vrne do kućne biblioteke i uhvati se za neku od tih knjiga. Tada će stvari početi da doživljava na jedan drugi način.
Put Srbije ka Suncu će možda biti ponovo dug, ali ne vidim drugog izlaza do - U SE, I U SVOJE KLjUSE!
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 09 avgust 2010 22:17
M
Kada se govori o pokojnom patrijarhu, ima mesta da se primete i evidentne promene u SPC posle Pavla, koje baš nisu u duhu očuvanja srpskog identiteta na Kosovu, a u čemu bi SPC morala da prednjači.
Takođe, rejting je rejting, pa makar i crkva bila u pitanju. Svi znamo da je strašno opao i da to nije slučajno.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 09 avgust 2010 23:07
Konstantin P.
Sjajni ste Djordje! Hvala!
Jedan ste od retkih velikana srpske intelektualne scene, kojem uspeva da iz dana u dan bude bolji. Uzevsi u obzir okolnosti u kojima zivite i radite - rekao bih zacudjujuce bolji. Naravno na veliko zadovoljstvo nas sa NSPM. Ziveli nam jos dugo.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 10 avgust 2010 00:16
zapadnjak
Vrlo je teško dodati bilo šta na ovaj izvanredni intervju. Poslednji događaji u Crkvi su, mislim, mnogo sudbonosniji od svega što se dešavalo u zadnjih 10-tak godina. Slažem se da ne treba dolivati ulje na vatru, ali možemo li ćutati ako se duboko u sebi ne slažemo sa onim što se dešava. Život je teška borba na svakom koraku, i Pravoslavlje nas uči kako da živimo a da u toj borbi dušu ne izgubimo. Neke stvari jednostavno u toj pripremi za život moraju da budu teške jer samo tako imaju smisao (post, pričešće...), i one se pretvaraju u vrednosti koje nosimo svi, i ako nismo vernici. Svrha "reformi" mi se čini više povlađivanje postojećem stanju nego duga i teška borba za očuvanje istinskih vrednosti. Neka mi oproste, ali Artemijev put stradanja mi je mnogo bliži nego put slave i uspeha vladika Irineja, Amfilohija i Atanasija. Jer prvi je put stradanja da se spasi duša, a ko nju izgubi, izgubiće sve i stradaće svejedno i to mnogo strašnije. Da se razumemo, stradanje ne tražim, ali ga se ni ne plašim - neka bude volja Božija. Nisam ni umišljen da "sigurno znam" da pomenute vladike greše, ali to je sigurno ono što osećam.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 10 avgust 2010 03:02
Deseti Jugovic
Gje ima volje ima i nacina. Srbi ce naci put da prisajedine srpsko Kosovo matici zemlji.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 10 avgust 2010 03:20
Vidoje
Vecina nas veruje Djordju i zna koliko je tesko opstati i biti prisutan u javnosti u diktaturi uredjenog haosa. razumljivo je i sto je intervju opusteniji u Pravoslavlju nego u Blicu, recimo. Meni vecina clanaka ovde vise sluzi kao povod da procitam komentare koji su izuzetno kvalitetni i sadrzajni, a imaju slobodu koju autor prirodom posla ne moze da ima. Ipak smo svi mi iza sinonima.
Jedino, pitanje omladine mislim da nije bas toliko crno. A i odgovornost nije na njima ako je i vecina takva. Imamo recimo, za glavnog ideologa DS coveka koji je bio ideolog svakog trenda u zadnjih 50-60 godina i masu drugih koji jos plivaju, ali sve sporije. Zar je moguce da generacije 50+ izgubljenih nada i ocekivanja budu nosioci progresivnosti u drustvu, a nikad nisu nasli svoj put sami. Problem u Srpskom drustvu je sto nista nema rok trajanja. Agonija je jedina konstanta.
Da li se zapitamo dali je vreme da predamo imanje deci da nastave da rade i unaprede, umesto da ih proganjamo i hapsimo. U mnogo slucajeva ja lakse vodim dialog sa decom svojih prijatelja, na ove teme, nego sa njma. Ako se u nekom drustvu mladi proglasavaju nazadnima, nacionalistima, ostacima proslosti nesto smrdi. I onda se cudimo sto hoce da idu iz Srbije. Pa verovatno se groze da vide sebe kao svoje roditelje za 20-30 dodina.
Alternativa, pa tu su i Dveri i 1389 ...
Ko nije pogledao neka pogleda film Zelimira Zilnika "Stara skola Socijalizma". napolju su predstave rasprodane i publika su uglavnom studenti i mladi ljudi. Zelimiru svaka cast na hrabrosti!
Preporuke:
0
0
13
utorak, 10 avgust 2010 08:15
Vrt Totoronto
Po A.Reiss-u iz 1928 Srbi-muskarci nisu isli u crkvu.Poneka zena.
Kada je 'inteligencija' upropastila pametnog seljaka Srbije vise nije bilo.
Kao i danas.
Ovo je toliko umeren tekst cak i za 'pravoslavlje'.
Sta se to dogodilo Vukadinovicu.?
I dalje podrzavam NSPM ali postaje NsPM..Pa mozda za par meseci ili posle izbora postane samo NPM.
PoZdrav iz SrPSkog Totoronta.Vrt.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 10 avgust 2010 08:23
BB jedan
Šta konkretno znači „rigidna ideologija pravoslavnog srpstva“ koja navodno redukuje srpstvo? Niti država nekome brani da se izjasni kao Srbin niti crkva odbija da primi u svoje okrilje nekoga ko hoće da primi pravoslavnu veru i da bude pravoslavac. Dakle, srpstvo je tačno onoliko koliko ima građana Srbije koji se izjašnjavaju kao Srbi. Ali i pored te činjenice koja je neosporna i svima poznata, uporno se ponavlja teza o Pravoslavnoj crkvi koja greši što kao Srbe priznaje samo pravoslavce. Ali crkva uopšte nema moć da nekoga prizna ili ne prizna kao Srbina. Da ponovim, Srba ima onoliko koliko ih u rubrici „nacionalnost“ na popisu Republičkog zavoda za statistiku napišu da su Srbi. Kakve veze ima Pravoslavna crkva s tim?
Razume se, problem postoji, ali to nije onaj o kome piše gospodin Vukadinović. Naš problem je što smo jedina zemlja na svetu u kojoj je nacionalna pripadnost stvar isključivo ličnih osećanja svakog građanina. To posebno postaje problem ako se ima u vidu da su u našem zakonodavstvu nacionalna pripadnost i državljanstvo dve odvojene kategorije. To znači da se lako može desiti da uskoro državljani Srbije uopšte ne budu Srbi. U većini evropskih zemalja nacionalnost se IZVODI iz državljanstva pa su tako državljani Francuske isključivo Francuzi po nacionalnosti. To konkretno znači da stranac – Azijat, Afrikanac, musliman, budista, Indijanac..... koji ispuni uslove da dobije francusko državljanstvo automatski postaje i Francuz, pripadnik francuske nacije. To znači da će u popisu stanovnika u rubrici nacionalnost MORATI da napiše da je po nacionalnosti Francuz bez obzira kako se oseća. Ukratko, u Francuskoj možete biti ili Francuz ili stranac. Stranci (dakle ne-Francuzi) imaju karte boravka na kraći ili duži rok i mnoga prava ali – ostaju stranci. To dalje znači, da predsednik Francuske Sarkozi ima puno pravo da im kaže – ili ćete Francusku voleti ili ćemo vam oduzeti karte boravka.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 10 avgust 2010 08:48
gradski
Sava T - Mislim, Savo, da je pitanje bilo da je narod iskorenjen u smislu "iščupan iz korena", "odvojen od svojih korena", a ne iskorenjen u smislu "istrebljen". Barem ja to tako čitam. Jer sledeća reč u pitanju je "odrođen", čini mi se.
Inače, sjajna analiza g. Đorđe!
Preporuke:
0
0
16
utorak, 10 avgust 2010 11:52
dada
Prvo mi Srbi Pravoslavne vere, a posebno SPC ne bi smela nikako da pristaje na ekumenizam koji propoveda Vatikan.U SUŠTINI NA NIKAKAV EKUMENIZAM. Treba reći istinu i samo istinu i reći da je Vatikan veliki zločin počinio te čini i danas prema Srbima Pravoslavne vere. Prvo kada su Srbe u današnjoj Hrvatskoj prisilo i puzećom silom pokrštavali, a potom ih prevodili u narod koji se zove Hrvati, a znamo da su pravi Hrvati samo Zagorci. Zatim za vreme trurske vladavine su Srbi na prostorima BIH, Makedonije Crne gore i Srbije prisilno i takođe puzećom silom prevođeni u islamsku veru, a potom im daju narodnost Bošnjak, koja nema veze sa njihovom nacijom (jer su oni po nacionalnosti čisti Srbi što se često može videti iz njihovih prezimena). Takođe i u Makedoniji su Srbi prevođeni u makedonsku nacionalnost. Velika izmišljotinja je crnogorska nacionalnost i Crnogorska Pravoslavna crkva. Sve su ovo najviše planirali vladaoci Vatikana kojii su najveći neprijatelji Pravoslavnoh Soraba.Zato ne treba da pripremamo posetu pape našoj napaćenoj otadžini. jer većina papa su bili protiv Pravoslavnih Srba. I na kraju ne trba dozvoliti da se u Banjaluci podiže spomenik papi koji je uništavao Pravoslavne Sorabe.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 10 avgust 2010 12:03
Askurđel
@Saša R. Sedim tako jednom sa mojim školskim drugom iz osnovne u njegovoj piceriji. Sad će da dođe i Goca. Koja bre Goca. Ma ona od koje sam stalno prepisivao engleski i matematiku. Prošlo je više od 35 godina od kad nisam video Gocu i jedva se setih lika koji je nasmejan nailazio. Izljubismo se i poče priča...Znaš li Askurđele zbog koga sam ja pročitala Srpsku trilogiju. Samo zbog tebe. Sećaš se kako si sa žarom pričao o epopeji naših pradedova. Ja sam to zaboravio, ali se Goca sećala, setio se i Mićko i Bojan i Nenad.
Srpsku trilogiju nisam pročitao na nagovore oca, već na preporoku dede, a kasnije sam propitivao mlađe kolege ko je Kosta Turčin, Tanasije Prvulović i potporučnik Aleksandar. Onaj koji to nije znao morao je bar malo da se stidi. Simke im je ukazivao na literaturu.
Ono o kljusetu i okretanju samome sebi i porodici pre svega potenciram odavno. Kad svi budemo to ukapirali biće bolje, a dotle Evropo eve me.
Preporuke:
0
0
18
utorak, 10 avgust 2010 12:03
dada
Raspitajte se da i dan danas tiho Katolička crkva i Hrvatska država a nekad ne tiho već burno u Hrvatskoj pokršava Srbe Pravoslavne vere i prevodi Hrvatsku naciju.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 10 avgust 2010 12:15
Odbrana i poslednji dani
Istovremeno, mislim da je instrumentalizacija žrtava kojom se koriste Hrvati, a pogotovo bosanski muslimani, predstavlja nešto duboko pogrešno i moralno neprihvatljivo za srpski narod, i mislim da će taj „mentalitet žrtve“, dugoročno gledano, daleko više škoditi našim susedima, nego što će ovo nametanje, to jest podmetanje „dželatstva“ podriti i ugroziti naš identitet.
Baš tako. A o ovome kako je podmetanje "dželatstva" podrivanje i ugrožavanje našeg identiteta trebalo bi napisati knjigu.
Preporuke:
0
0
20
utorak, 10 avgust 2010 12:23
Vladimir
Dobra analiza situacije, ali malo preblaga. Intelektualno dozvoljena blagost.
Posve je jasno da se sudbina Srbije kroji u analiticarskoj laboratoriji Vasingtona, i da su medjunarodni potezi srpske diplomatije nastali u doticnoj sobici, a ne u sobici Andricevog venca.
O Srbiji jos nije trenutak za razgovor i analizu. Jos je Srbija u procesu obrade, sa ovom, a izgleda i sledecom garniturom vlasti, dodatno se unistava drzavnost i suverenitet Srbije.
Mozda treba da zahvalimo drzavnoj inerciji i sporosti birokratije, pa Srbija egzistira JOS UVEK na papiru kao drzava, clanica nekog drustva naroda.
I ne treba da brinemo o Srbiji, ona ce ostati kao istorijski entitet, nekadasnja drzava Srba, koja je sticajem okolnosti i globalnih medjunarodnih oluja, postala Zajednica regiona zapadnog Balkana...
Preporuke:
0
0
21
utorak, 10 avgust 2010 13:32
Uroš za "vrt Torinto"
Zar ne bi bilo korektno da se pre nego što zaključite da je tekst "preblag čak i za Pravoslavlje" i zapitate "šta se to dogodilo Vukadinoviću", malo raspitate i informišete o činjenicama? Gospodin Vukadinović jeste odmeren i vrlo tolerantan, ali imam utisak da je uvek iskren i da na jedan negalamdžijski način uvek nađe načina da kaže popu pop i bobu bob. Pošto ja, za razliku od vas, ne govorim napamet, nego samo na osnovu činjenica, mogu vam reći da je i ovaj tekst g. Vukadinovića u Pravosljavlju cenzurisan na jedan grub način. Na primer:
Istovremeno, to ne znači da na Crkvu ne prenosi i ono najgore i da Crkva često ne boluje od istih boljki od kojih i društvo, da i u Crkvi nema politikantstva, prljavih „izbornih kampanja“, sujeta koje pojedinačno i lično stavljaju ispred opšteg i univerzalnog. Nešto od ovoga, bojim se, ilustruju i nesrećni i nemili događaji u Eparhiji raško-prizrenskoj. Da ne dužim, veoma sam zabrinut zbog trenutnog stanja u Crkvi suočenoj sa nagomilanim unutrašnjim slabostima i spoljnim udarima. Ali, ako već ne možemo mnogo da pomognemo, mislim da bi svi mi koji to što se u Crkvi zbiva ipak gledamo više-manje sa strane trebalo da se trudimo makar da ne odmažemo i ne dolivamo ulje na vatru.[/b]
U štampanom izdanju u Pravoslavlju ovog podvučenog dela, gde se na jedan vrlo kulturan i uzdržan način pominju "nemili događaji u Eparhiji raško-prizrenskoj", uopšte nema. Dakle, ipak neće biti da je bio "preblag čak i za Pravoslavlje". A zanimljivo je da se ni u sadržaju broja ovaj intervju sa g. Vukadinovićem uopšte ne pominje.
A iz "srpskog Toronta" je lasno srbovati i deliti lekcije onima koji se ovde svakodnevno bore za nacionalnu stvar.
Preporuke:
0
0
22
utorak, 10 avgust 2010 14:21
srdjan conic
Da svetosavlje i kosovski mit ne bi bili samo folklor onda i crkva i crkveni velikodostojnici moraju biti jasni u svojim stavovima. To znaci da i intelektualci moraju posteno govoriti o stanju u crkvi jer dolivanje ulja na vatru danas ustvari predstavlja cutanje. Jer kako tumaciti prazne crkve za vreme molebana posle odluke MSP. Ko je za to odgovoran. Srbiji i Srbima je neophodna duhovna obnova. A da bi se duhovno obnovili potrebna nam je istina. Oni koji je znaju moraju je propovedati neprekidno. Zamislite samo kako bi danas govorili sveti Ava Justin Popovic ili Nikolaj Velimirovic. Da li bi oni danas cutali. Da li bi se distancirali. Da li bi moleban koji oni sluze bio u polupraznim ili skor praznim crkvama. Kakav ugled imaju crkvene staresine u gradovima Srbije. Sta obican narod misli o svestenicima. Govorimo otvoreno i posteno da ne bude kasno.
Preporuke:
0
0
23
utorak, 10 avgust 2010 16:55
Pva
Pitanje i odgovor o veri i naciji vodi na put do besomučnih.
Molim za uzdržanost "Pravoslavlje" i Đorđa Vukadinovića.
Nismo mi mali nego oni koji nas u to ubeđuju.
"Već sve zemlja zatravi
Nedoraslo i nedozrelo.*
Preporuke:
0
0
24
utorak, 10 avgust 2010 18:10
Ekrem
Ne bih da mračim, ali mi se čini da bi bilo jako dobro učiniti kritički osvrt prema naciji. Možda riba smridi od glave, ali kakva će ta glava biti to diktira telo. Kakav je to narod čija je osnovna karakteristika inat, u negativnom smislu te reči? Kakav je to narod u kom sazrevaju fraze tipa "ima se - može se", ili "nikad oni mene ne mogu tako malo da plate koliko ja malo mogu da radim", ili "da komšiji crkne krava"? Kakav je to narod u kom se piše "latinicom", u kom se prihvataju kovanice tipa "benefit", "sinergija" (lista je preduga)... koji misli da će parfimerijskim proizvodima dospeti na (nezasluženo) bolje mesto? Jedna izreka kaže "Videla žaba da se konji kuju, pa i ona digla krak". Pa neće moći ove noći. Čak su i radne akcije "druga" Tita bile pozitivnije od ovog ništavila u poslednjih dvadeset godina. Polupismenost isijava iz medija. Ne znam čija je to kovanica "mi smo u problemu", ali je polupismena. U problemu ne može da se bude. Problem se može imati. Može se biti sumNjiv, nikako sumLjiv. Ima tu materijala za čitavu konferenciju.
Preporuke:
0
0
25
utorak, 10 avgust 2010 18:30
Petrushin
Kakav je danas odnos vere i nacije u srpskom narodu, da li je postignut sklad u prosečnom srpskom čoveku između pravoslavlja i njegovog srpstva?
U bukvalnom prevodu: Srpski narod mora da bude "nacija", da bi bio povezan sa Pravoslavljem i verom?
"NACIJA" je UVIJEK siri pojam od NARODA u skoro svakoj drzavi-naciji, jer uvijek ima neki drugi manjinski narod pored vecinskog koji cine tu "naciju" ili vec drzavu"!
"NACIJA" kao pravni i teritorijalni pojam, i projekat, uvijek zauzima DODATNE teritorije, na kojima zive drugi NARODI tj. njegove manjine - otuda pojam nacija koji je vezan za zemlju (jus soli) umjesto na-ROD-nog za krv (jus sangvinis).
Zato u Pravoslavlju nije kao u Katolicanstvu (na cijim teritorijama nastaju prve NACIJE), nego je Kralj (nardoni predstavnik, njegova KRV) prvi do Boga, pa onda ispod njega ide Patrijarh kao njegov i Bozji sluga. otuda i zato u Pravoslavlju nije bilo uslova da nastanu nacije nego su ostali narodi: ruski, grcki, srpski, jermenski, gruzijski..., a sa njima i pravoslavne - narodnog predznaka crkve: ruska, srpska, grcaka, jermenska, gruzijska...
Zato samo kod Srba "djeca komunizma" daju tumacenje sta je Pravoslavlje a sta nije?
Samo se u Srbiji slavi "Revolucija", u kojoj je jedan komunista zamijenio drugoga - i sve proglasio PREVRATOM?!
Zato samo kod Srba sve tapka u mjestu, da se ne bi zamjerili "djeci komunizma"?
Pa dokle bre vise!
Prestanite vise ljudi!
Nestacemo svi, zbog vaseg bezobrazluka i nepismenosti!
Preporuke:
0
0
26
utorak, 10 avgust 2010 18:46
Božo Bjelak
Gospodine profesore, pročitah intervju i ne mogu, a da se ne upitam: zašto veliki broj novimara, kada se „dokopaju“ misleće ličnosti (ne individue), a vi ste misleća ličnost, imaju potrebu da izbombarduju sa „stotinu“ teških pitanja, „skaču“ iz teme u temu. Tako ozbiljna pitanja (MSP, Kosmet, vjera i nacija, omladina i dr.) ipak zahtijevaju, makar prostorno, širi pristup.Potrebno je malo šire tzv. izvođenje, jer kratak odgovor može pogrešno da se shvati. Vi ste se u odgovorima trudili da ih nalaktite i povežete. No, mene zanima zašto ste minuli (iako u nekom smislu i sada traje) krvavi vjerski i etnički rat na prostorima bivše Juge, nazvali bratoubilačkim. Ne mogu da prihvatim da je to bio bratoubilački rat. Mislim da ste taj termin prosto rutinski upotrijebili.Nikada nisam smatrao ni prihvatao stavove da su Srbi braća sa Hrvatima ili Slovencima ili muslimanima (da ne govorim sa šiptarima), ili da su ovi drugi međusobno braća. To je bio ideološki rat, to je bio rat dveju istorija, profesore (pogotovo što su Srbi zaboravili istoriju, za razliku od Hrvata). Može se još reći da je to bio rat religija, koje su pretvorene u ideologiju. Upravo su razne imperije zla, projektanti, iskoristili te „pogodnosti“ da pokrenu krvoproliće, ostvarivši i svoje velike interese. O omladini (Srpska evroomladina) pisao sam u Politici, na mreži Vidovdan, učetvovao na jednom okruglom stolu i dr. Ne sporim Vaše stavove, iako je u odgovoru trebalo naći malo opravdanja za ponašanje mladih. Ono što je po meni loše, da ne kažem tragično, maldi u Srbiji nemaju potrebu za osjećajem kontinuiteta. Tome su najviše doprinijeli Dosovci, nakon petooktobarske kontra revolucije. Namjerno su izvršili podjelu na mlade i stare (i stotine dr. podjela), nisu uspostavili jedinstvo mladosti i mudrosti. O vjeri i naciji nema prostora, to drugom prilikom. Težište stavljam na, od davnina, potrebu klera da ima simfoniju i harmoniju sa vladarima, sa državom, umjesto sa narodom, nacijom.
Preporuke:
0
0
27
utorak, 10 avgust 2010 20:15
Peter RV
Postujem SPC ali joj ne dajem 'carte blanche' da predstavlja Srpstvo i jos manje njegove probleme.
Srpsku naciju smatram kao svoju siru porodicu u kojoj ima svakojakih nakaza (necemo se mozda slozit u definiciji 'nakaze', nabroio bih neke koje bi mi cenzor sigurno izbrisao). Kako takvu, smatram duznost da je branim, pogotovo sad, kad svako baca drvlje i kamenje na nju.
Priznajem da me vise impresionira Njegos nego Sv.Sava (ma da se Ratsko rodio u mojem rodnom mjestu). Primam, kao brata Srbina, svakoga koji se tako osjeca, bilo koje religije ili rase. Test je vrlo lak za to - svi oni koji osjecaju da se Srpstvo nalazi danas pred smrtnom opasnjoscu.
Preporuke:
0
0
28
utorak, 10 avgust 2010 21:15
Smiljanski
Ubi nas,jugoslovenstvo,i neznanje!Mi smo jedini narod koji se odrekao svog identiteta,pa zato i ne čudi što smo dospeli u ovu situaciju.Još uvek patimo za Titom, Jugoslavijom,"bratstvom i jedinstvom",SOUR-ima,komitetima,petokrakom,,,Naši najpopularniji klubovi još uvek imaju komunistička obeležja,pa čak i imena.Mnogi će reći da je to tradicija,ali kako to da druge republike SFRJ,toga nisu svesne,pa su odmah sve "poskidali".?"Koliko god da su nas Ustaše klale u Jasenovcu,Oluji Bljesku,Glini,Pagu,mi opet kod njih???Ove godine smo znatno ojačali njihov budžet,jer nas je bilo na "njihovm" moru oko 80.000.I svi smo srećni, letovali smo ćutke,i super prošli,"niko nas nije dirao",i to sve debelo platili.
Za to vreme Hrvatska slavi pokolje nad Srbima kao briljantne vojne akcije,naš "omiljeni" Ivo obilazi Blajburg,Vojvodinu su već kupili,a Bunjevce i Šokce već asimilovali.
A mi ćutimo,slušamo njihovu muziku,pišemo latinicu,divimo se njihovoj "kulturi",i istovremeno pljujemo po sebi,i čekamo da nam se istorija ponovi!!!
Preporuke:
0
0
29
utorak, 10 avgust 2010 23:24
solunac
Pitam se kako je ovakva vest prosla neprimceno u javnosti;nalazim da je senzacionalnija negoli priprema III svetskog ili kakva slicna sitnica,naravno ukoliko je istinita. Dnevni list PRESS 01. 08. 2010 objavljuje naslov "Puč slobodnih zidara" i u tekstu citira priznanje lokalne masonske loze.
Sam text sam procitao na stranici www.27mart.com http://www.27mart.com/news.php pa sam u neverici obisao koznakoliko internet stranica u potrazi za kakvim odjekom(drugovi iz internet OZNE su se imali zabaviti pracenjem)medjutim ovakvo sta nema odjeka u javnosti.
Kako to???
Preporuke:
0
0
30
sreda, 11 avgust 2010 01:50
Sokenekos
Lep crtež naše trenutne stvarnosti. Mene se naročito dojmila ova "vidovdanska etika" na kraju koja i dalje tinja u srpskoj podsvesti. Ja sam ubeđen da se tu i dalje radi o ućutkanoj većini kojoj nije dozvoljeno da pravilno kanališe svoju energiju, ali da će ona neumitno biti ta pokretačka snaga koja će nas iz zla izbaviti. Zar to sahrana blagopočivšeg nam Patrijarha Pavla nije pokazala?
Preporuke:
0
0
31
sreda, 11 avgust 2010 04:33
Srboljub Savic
Da je naslov "Vera i narod", bolje bi se videlo i
komentarisalo.
Mi- Srbi nismo uspeli da stvorimo ni naciju ni
nacionalnu drzavu. Raskomadani u XV veku, tako
smo ostali i u XXI-om.
Verujem da je u, kakvom-takvom opstanku, pravoslavna vera (i SPC, menjana tokom istorije)
imala presudnu ulogu.
Od sredine XIX veka Srbi su znatno vise energije
potrosili u stvaranju embriona drzave, zaboravljajuci da pogledaju oko sebe i zanemarujuci
izgradnju duhovne vrednosti naroda na temelju
pravoslavlja. U celom XX veku, nismo cak ni ideju
srpske nacije formulisali, gradeci "sjedinjene (u)
drzave" - temelj drugim nacijama i narodima.
Dok su Hrvati i Slovenci cuvali katolicanstvo,
mi- Srbi, bili smo lideri u odbacivanju i crkve i
pravoslavlja (ne racunam ono - "baba krstila dete,
nisam znao") i odobravanju "naroda i narodnosti",
"nacionalnih manjina" (jos netaknuto) do Muslimana-
nacije (smejali su nam se i najortodoksniji vernici-muslimani).
[Ne treba zaboraviti da su u davno-komunisticko vreme zadusnice progalsili republickim -"svetovnim"
praznicima - Dan mrtvih.]
Tako, trajemo XXI vek bez nacionalne svesti i u
dve drzave-u pokusaju.
Opasno se zavaravamo i lazemo o Srbima-nacionalnoj
manjini u ostalim "ex YU" republikama - drzavama.
Svojim "lutanjem" ne uspevamo da tolike narode u
Srbiji, privucemo jasnom idejom nacije, gde se od
Srba ocekuje liderstvo u konacnom formiranju drzave
i u kojoj pravoslavlje svetli i privlaci (kao sto
nije redak slucaj na zapadu).
Svi narodi i ljudi u Srbiji zele da je vide zemljom
gde mogu da lepo - slobodno, uspesno, ... zive i da
potomstvu obezbede dom i buducnost.
Nazalost, dok su svuda oko nas, rascistili pojam
nacije (uglavnom "izjednacen" sa drzavom), mi to
nikako ne uspeavmo.
[Pored SAD, koje su i kroz krvavi gradjanski rat,
ustvari formulisali "americku" naciju, i druge
drzave sa vise naroda, nasle su manje ili vise
uspesne formule. ]
S. Savic
Preporuke:
0
0
32
sreda, 11 avgust 2010 05:08
Srboljub Savic
Mladi - vera i nacija
U srpskim kafanama u kasne sate, nije retkost
videti bebe u kolicima, skolsku decu koja jurca
oko stolova ili spava naslonjena gde stigne.
[U Moskvi, pre 20 godina, zamolili su suprugu i
mene da napustimo restoran, jer smo (na veceru)
dosli sa bebom.]
Samo u Srbiji mladi izlaze posle 22-23 nocu.
[U SAD i stari i mladi su radnim danom i nedeljom u krevetu do 22, a nije drukcije ni po Evropi.]
U Srbiji se ne doruckuje, ruca predvece, a vecera,
"slobodarski".
[Bukvalno, ceo svet doruckuje ujutru pre posla,
ruca izmedju 12 i 14 c. a veliki procenat vecera
pre 20 (u SAD pre 19).]
Iako ima dirljivih slika odlaska srpske porodice
u crkvu (redovno), nema potrebe opisivati stavrno
stanje. Tuzno je.
[U svetu, odnos mladih prema veri i crkvi je veoma
sarenolik, osim kod naroda muslimanske veroispovesti ili u malim zajednicama i mestima.]
Nazalost, komentarisemo sve ovo, kao da su bebe
i deca poveli roditelje u kafane, ili omladina platila roditeljima, da izadju, kad treba da se vrate.
Verujem da niko ne misli da su deca i maloletnici
vlasnici kafica, kafana, (cuvenih splavova), TV,
i brojnih medija sa propagandom "lepote", "love"
snagatora i nasilja svih vrsta (i oni sto prebise nesrecnu radnicu su necija deca).
Ne verujem da vecina misli da su mladi radom zaradili silne "dzipove", motocikle-"azdahe",
gde se moc lako postize pedalom gasa i konjskim
snagama medju nogama.
Svu decu i omladinu, mi smo rodili i vaspitavamo.
Njihovu (i njihiove dece) buducnost krojimo mi.
Dajemo "lovu" i kad nemamo, guramo ih svuda zbog
sopstvene "udobnosti", ne cinimo nista da bilo
sta promenimo, ni u kuci, ni komsiluku, "bloku"
a jos manje gradu ili drzavi.
Pa, kako da budu drukciji?
S. Savic
Preporuke:
0
0
33
sreda, 11 avgust 2010 16:16
BB jedan
U ovim komentarima, kao i u našoj javnosti, pitanjima vere, nacije i države se prilazi emotivno - što je normalno i u redu - ali se pri tom sasvim zanemaruje konkretan, institucionalni aspekt. Postojeća institucionalna rešenja su međutim takva da omogućavaju rasparčavanje i definitivni nestanak Srbije kao države Srba.
Ne sporeći da su nacionalna i verska osećanja duboko lična, i stoga osetljiva i promenljiva kategorija, jedna ozbiljna država mora imati institucionalna rešenja koja neutrališu tu krhkost ljudskih osećanja. U protivnom ta država ugrožava svoj opstanak. Rešenje koje u cilju održavanja svoje celovitosti primenjuje najveći broj zemalja je izvođenje nacionalne pripadnosti iz državljanstva. U tom slučaju OSEĆAJ nacionalne pripadnosti ili verske opredeljenosti, postaje zaista lična stvar. Zinedin Zidan se oseća kao Alžirac, jer on to i jeste, ali kao državljanin Francuske on mora da se izjašnjava kao Francuz PO NACIONALNOSTI. Švarceneger je Austrijanac i oseća se kao takav, ali pošto je dobio američko državljanstvo on mora da se izjašnjava kao Amerikanac PO NACIONALNOSTI. U tako postavljenom institucionalnom okviru njihova osećanja, baš kao i njihova verska ubeđenja, ostaju njihova lična stvar.
Kakvu formulu primeniti u Srbiji da bi se uspostavio sklad između vere, nacionalne pripadnosti i državljanstva je pitanje koje bi što pre trebalo pokrenuti u javnosti jer je to pitanje našeg opstanka.Ukoliko se ostane pri sadašnjem apsurdnom rešenju da individualna osećanja mogu biti osnov za sticanje konkretnih ustavnih prava, država Srbija sasvim sigurno nema budućnost.
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 12 avgust 2010 16:19
BB jedan
Izvinjavam se za ponovno javljanje ali čini mi se da se ovaj tekst iz Francuskog Le Figaro-a objavljen 11. avgusta pod naslovom „Od Atlantika do Bosfora EU se širi ‘ispod žita‘“, uklapa u temu.Tekst je inače ilustrovan slikom Novog Sada.
U njemu se između ostalog kaže da se Mađarska nije nikad oporavila od šoka koji je za nju predstavljao Trijanonski sporazum i da zakon koji je 26. maja ove godine usvojio mađarski parlament „zvuči kao revanš“. Tim zakonom (koji stupa na snagu 1. januara 2011.) će nekih 3,5 miliona osoba dobiti dvostruko(od kojih jedno mađarsko)državljanstvo, i pravo na evropski pasoš. Među njima će i „300.000 Srba koji imaju nekog mađarskog pretka i koji su nastanjeni u autonomnoj pokrajini Vojvodini dobiti ključeve eldorada“. Pod eldoradom se očigledno podrazumeva EU. Dalje se navodi da u Slovačkoj živi 520.000 Mađara (ili 10 odsto ukupnog stanovništva) ali da slovačke vlasti nisu „oduševljene“ ovim mađarskim propisom tako da je parlament u Bratislavi izglasao zakon prema kome će svako ko primi mađarsko državljanstvo automatski izgubiti slovačko.
Posle povećanog broja Crnogoraca u Srbiji (posebno među onima koji imaju vikendice na crnogorskoj obali za koje bi kao ne-Crnogorci trebalo da plaćaju porez), sada se može očekivati i povećan broj Mađara jer je to način da se dobije evropski pasoš. Imajući u vidu situaciju u zemlji, ingenioznost naših bližih i daljih suseda i važeće domaće zakonodavstvo, veliko je pitanje koliko će Srba uopšte biti u Srbiji do sledećeg popisa.
Preporuke:
0
0
35
petak, 13 avgust 2010 01:28
brm
petrušine sine sve si pobrkao
nacije (lepo si primetio svi stanovnici države, ne samo matični narod)uglavnom nastaju u krilu pravoslavnih i protestantskih naroda a katolici (i islamisti)su protivnici nacionalizama...
zato da bi katolički ili islamski narod postao nacija mora da ustroji radikalno laicističku državu kao što su Francuska i Turska npr... ili Hrvatska Anre starčevića i braće Radić..protestantski Ameri i pravoslavni Grci (i Rusi)konstitutivno "u Boga veruju"..i Srbi
za razliku od Jugoslovena
Preporuke:
0
0
36
petak, 13 avgust 2010 09:31
XY
Dok se mi bavimo teoretisanjem, na teritoriji zemlje Srbije niču nove države a naši susedi prave planove da se prošire na ono što će ostati od države Srbije.
Preporuke:
0
0
37
petak, 13 avgust 2010 12:53
DŽon Šepard
Iz celog teksta sam izvukao zaključak da su popovi i dalje (cvrc, uvek bili!) vrlo sujetni i ne žele da im se iko meša u posao. Stoga, cenzurisanje baš onog dela g.Đorđetovog intervjua koji (jako pažljivo!) ukazuje na crkvenu podelu govori više od celokupnog ostatka teksta.
I ovo malo "demokratije" što preko ovakvih intervjua popovi dopuštaju, dosta je nama, laicima. I šta nas se tiče, iskreno?
Hvala, NSPM, na dodatnom osvešćivanju. Volim INTEGRALNE verzije.
.jpg)
Neblagovremeno ili potpuno neinternalizovane vrednosne koordinate i osnovne tradicionalističke dimenzije koje se opravdano mogu nazvati i konzervatizmom, neće nikada moći da budu adekvatno kompenzovane odgovarajućim pozitivnim alternativama ( ako takve i postoje?).
Zato će savremena srpska mladež i u svojim najproduktivnijim godinama tragati za surogatima životnog smisla i zadovoljstva i, na žalost, po pravilu, ista nalaziti u kvazivrednostima.
A, to će vrlo brzo biti celokupni narod. Ako već nije?!
Nismo mi, Srbi,krivi što veru preplićemo sa našom nacijom već je jedini krivac za tu pojavu Katolička crkva koja je početkom XIX veka donela proglas po kome svi Srbi koji se pokatoliče,milom ili silom, moraju se izjašnjavati kao Hrvati, te stoga hteli mi Srbi ili ne, katolički Srbi nemogu postojati jer Katolička crkva istu pojavu isključuje. Znači ako neko hoće da se pokatoliči, a Srbin je, mora pored vere da menja i naziv u Hrvat-otud i ogroman porast Hrvata od početka devetneastog veka (od nestanka Otomanske imperije)do danas.
Autor intervjua pita
Da li se i Vi G.Vukadinoviću slažete da su Srbi iskorenjeni, kao što pitanje sugeriše?
Poslednji pasus ovog teksta jako dobro pokazuje šta najviše iritira London i Vašington. Neće se oni tako lako pomiriti s tom činjenicom. Ubeđen sam da b koji bi ih ponovo doveo u stanje višestrukog orgazma. Jer kako drugačije objasniti probne balone u pojedinim dnevnim listovima, kada se udene tema o partizanima i četnicima. Obratite samo pažnju da takva tema redovno izaziva strasti, ogroman broj komentara, za razliku od neke spaljene kuće ili ubistva na Kosmetu, koje maltene prođe nezapaženo. Isto tako su probali da izazovu jaz i potpale vatru između partizanovaca i zvezdaša, i to baš ona "nezavisna" TV koja navodno osuđuje jezik mržnje. Srećom, gost emisije bio je Dušan Savić, koji je jako dobro uočio zamku i opasnost, i reagovao bolje od bilo kog političara. Nemojte misliti da ne prate pomno ovaj sajt, kao i da ne vrebaju priliku gde bi uneli zlu krv. Što se tiče rada sa klincima, treba biti temeljan i raditi na duge staze. Svi smo bili u tim godinama, i znamo kakav kontra - efekat ima prisila, makar bila iz najbolje namere. Mislim da je za početak u svakoj kući dovoljna jedna "torbica prve pomoći", a ona podrazumeva da se u kućnoj biblioteci nađu knjige "Srpska Trilogija", "Vreme Smrti", kao i po koje delo Baranina, Nikolaja Velimirovića i slično. Pa kad dete jednog dana zapadne u ljubavnu krizu, možda vrne do kućne biblioteke i uhvati se za neku od tih knjiga. Tada će stvari početi da doživljava na jedan drugi način.
Put Srbije ka Suncu će možda biti ponovo dug, ali ne vidim drugog izlaza do - U SE, I U SVOJE KLjUSE!
Takođe, rejting je rejting, pa makar i crkva bila u pitanju. Svi znamo da je strašno opao i da to nije slučajno.
Jedan ste od retkih velikana srpske intelektualne scene, kojem uspeva da iz dana u dan bude bolji. Uzevsi u obzir okolnosti u kojima zivite i radite - rekao bih zacudjujuce bolji. Naravno na veliko zadovoljstvo nas sa NSPM. Ziveli nam jos dugo.
Jedino, pitanje omladine mislim da nije bas toliko crno. A i odgovornost nije na njima ako je i vecina takva. Imamo recimo, za glavnog ideologa DS coveka koji je bio ideolog svakog trenda u zadnjih 50-60 godina i masu drugih koji jos plivaju, ali sve sporije. Zar je moguce da generacije 50+ izgubljenih nada i ocekivanja budu nosioci progresivnosti u drustvu, a nikad nisu nasli svoj put sami. Problem u Srpskom drustvu je sto nista nema rok trajanja. Agonija je jedina konstanta.
Da li se zapitamo dali je vreme da predamo imanje deci da nastave da rade i unaprede, umesto da ih proganjamo i hapsimo. U mnogo slucajeva ja lakse vodim dialog sa decom svojih prijatelja, na ove teme, nego sa njma. Ako se u nekom drustvu mladi proglasavaju nazadnima, nacionalistima, ostacima proslosti nesto smrdi. I onda se cudimo sto hoce da idu iz Srbije. Pa verovatno se groze da vide sebe kao svoje roditelje za 20-30 dodina.
Alternativa, pa tu su i Dveri i 1389 ...
Ko nije pogledao neka pogleda film Zelimira Zilnika "Stara skola Socijalizma". napolju su predstave rasprodane i publika su uglavnom studenti i mladi ljudi. Zelimiru svaka cast na hrabrosti!
Kada je 'inteligencija' upropastila pametnog seljaka Srbije vise nije bilo.
Kao i danas.
Ovo je toliko umeren tekst cak i za 'pravoslavlje'.
Sta se to dogodilo Vukadinovicu.?
I dalje podrzavam NSPM ali postaje NsPM..Pa mozda za par meseci ili posle izbora postane samo NPM.
PoZdrav iz SrPSkog Totoronta.Vrt.
Razume se, problem postoji, ali to nije onaj o kome piše gospodin Vukadinović. Naš problem je što smo jedina zemlja na svetu u kojoj je nacionalna pripadnost stvar isključivo ličnih osećanja svakog građanina. To posebno postaje problem ako se ima u vidu da su u našem zakonodavstvu nacionalna pripadnost i državljanstvo dve odvojene kategorije. To znači da se lako može desiti da uskoro državljani Srbije uopšte ne budu Srbi. U većini evropskih zemalja nacionalnost se IZVODI iz državljanstva pa su tako državljani Francuske isključivo Francuzi po nacionalnosti. To konkretno znači da stranac – Azijat, Afrikanac, musliman, budista, Indijanac..... koji ispuni uslove da dobije francusko državljanstvo automatski postaje i Francuz, pripadnik francuske nacije. To znači da će u popisu stanovnika u rubrici nacionalnost MORATI da napiše da je po nacionalnosti Francuz bez obzira kako se oseća. Ukratko, u Francuskoj možete biti ili Francuz ili stranac. Stranci (dakle ne-Francuzi) imaju karte boravka na kraći ili duži rok i mnoga prava ali – ostaju stranci. To dalje znači, da predsednik Francuske Sarkozi ima puno pravo da im kaže – ili ćete Francusku voleti ili ćemo vam oduzeti karte boravka.
Inače, sjajna analiza g. Đorđe!
Srpsku trilogiju nisam pročitao na nagovore oca, već na preporoku dede, a kasnije sam propitivao mlađe kolege ko je Kosta Turčin, Tanasije Prvulović i potporučnik Aleksandar. Onaj koji to nije znao morao je bar malo da se stidi. Simke im je ukazivao na literaturu.
Ono o kljusetu i okretanju samome sebi i porodici pre svega potenciram odavno. Kad svi budemo to ukapirali biće bolje, a dotle Evropo eve me.
Baš tako. A o ovome kako je podmetanje "dželatstva" podrivanje i ugrožavanje našeg identiteta trebalo bi napisati knjigu.
Posve je jasno da se sudbina Srbije kroji u analiticarskoj laboratoriji Vasingtona, i da su medjunarodni potezi srpske diplomatije nastali u doticnoj sobici, a ne u sobici Andricevog venca.
O Srbiji jos nije trenutak za razgovor i analizu. Jos je Srbija u procesu obrade, sa ovom, a izgleda i sledecom garniturom vlasti, dodatno se unistava drzavnost i suverenitet Srbije.
Mozda treba da zahvalimo drzavnoj inerciji i sporosti birokratije, pa Srbija egzistira JOS UVEK na papiru kao drzava, clanica nekog drustva naroda.
I ne treba da brinemo o Srbiji, ona ce ostati kao istorijski entitet, nekadasnja drzava Srba, koja je sticajem okolnosti i globalnih medjunarodnih oluja, postala Zajednica regiona zapadnog Balkana...
Istovremeno, to ne znači da na Crkvu ne prenosi i ono najgore i da Crkva često ne boluje od istih boljki od kojih i društvo, da i u Crkvi nema politikantstva, prljavih „izbornih kampanja“, sujeta koje pojedinačno i lično stavljaju ispred opšteg i univerzalnog. Nešto od ovoga, bojim se, ilustruju i nesrećni i nemili događaji u Eparhiji raško-prizrenskoj. Da ne dužim, veoma sam zabrinut zbog trenutnog stanja u Crkvi suočenoj sa nagomilanim unutrašnjim slabostima i spoljnim udarima. Ali, ako već ne možemo mnogo da pomognemo, mislim da bi svi mi koji to što se u Crkvi zbiva ipak gledamo više-manje sa strane trebalo da se trudimo makar da ne odmažemo i ne dolivamo ulje na vatru.[/b]
U štampanom izdanju u Pravoslavlju ovog podvučenog dela, gde se na jedan vrlo kulturan i uzdržan način pominju "nemili događaji u Eparhiji raško-prizrenskoj", uopšte nema. Dakle, ipak neće biti da je bio "preblag čak i za Pravoslavlje". A zanimljivo je da se ni u sadržaju broja ovaj intervju sa g. Vukadinovićem uopšte ne pominje.
A iz "srpskog Toronta" je lasno srbovati i deliti lekcije onima koji se ovde svakodnevno bore za nacionalnu stvar.
Molim za uzdržanost "Pravoslavlje" i Đorđa Vukadinovića.
Nismo mi mali nego oni koji nas u to ubeđuju.
"Već sve zemlja zatravi
Nedoraslo i nedozrelo.*
U bukvalnom prevodu: Srpski narod mora da bude "nacija", da bi bio povezan sa Pravoslavljem i verom?
"NACIJA" je UVIJEK siri pojam od NARODA u skoro svakoj drzavi-naciji, jer uvijek ima neki drugi manjinski narod pored vecinskog koji cine tu "naciju" ili vec drzavu"!
"NACIJA" kao pravni i teritorijalni pojam, i projekat, uvijek zauzima DODATNE teritorije, na kojima zive drugi NARODI tj. njegove manjine - otuda pojam nacija koji je vezan za zemlju (jus soli) umjesto na-ROD-nog za krv (jus sangvinis).
Zato u Pravoslavlju nije kao u Katolicanstvu (na cijim teritorijama nastaju prve NACIJE), nego je Kralj (nardoni predstavnik, njegova KRV) prvi do Boga, pa onda ispod njega ide Patrijarh kao njegov i Bozji sluga. otuda i zato u Pravoslavlju nije bilo uslova da nastanu nacije nego su ostali narodi: ruski, grcki, srpski, jermenski, gruzijski..., a sa njima i pravoslavne - narodnog predznaka crkve: ruska, srpska, grcaka, jermenska, gruzijska...
Zato samo kod Srba "djeca komunizma" daju tumacenje sta je Pravoslavlje a sta nije?
Samo se u Srbiji slavi "Revolucija", u kojoj je jedan komunista zamijenio drugoga - i sve proglasio PREVRATOM?!
Zato samo kod Srba sve tapka u mjestu, da se ne bi zamjerili "djeci komunizma"?
Pa dokle bre vise!
Prestanite vise ljudi!
Nestacemo svi, zbog vaseg bezobrazluka i nepismenosti!
Srpsku naciju smatram kao svoju siru porodicu u kojoj ima svakojakih nakaza (necemo se mozda slozit u definiciji 'nakaze', nabroio bih neke koje bi mi cenzor sigurno izbrisao). Kako takvu, smatram duznost da je branim, pogotovo sad, kad svako baca drvlje i kamenje na nju.
Priznajem da me vise impresionira Njegos nego Sv.Sava (ma da se Ratsko rodio u mojem rodnom mjestu). Primam, kao brata Srbina, svakoga koji se tako osjeca, bilo koje religije ili rase. Test je vrlo lak za to - svi oni koji osjecaju da se Srpstvo nalazi danas pred smrtnom opasnjoscu.
Za to vreme Hrvatska slavi pokolje nad Srbima kao briljantne vojne akcije,naš "omiljeni" Ivo obilazi Blajburg,Vojvodinu su već kupili,a Bunjevce i Šokce već asimilovali.
A mi ćutimo,slušamo njihovu muziku,pišemo latinicu,divimo se njihovoj "kulturi",i istovremeno pljujemo po sebi,i čekamo da nam se istorija ponovi!!!
Sam text sam procitao na stranici www.27mart.com http://www.27mart.com/news.php pa sam u neverici obisao koznakoliko internet stranica u potrazi za kakvim odjekom(drugovi iz internet OZNE su se imali zabaviti pracenjem)medjutim ovakvo sta nema odjeka u javnosti.
Kako to???
komentarisalo.
Mi- Srbi nismo uspeli da stvorimo ni naciju ni
nacionalnu drzavu. Raskomadani u XV veku, tako
smo ostali i u XXI-om.
Verujem da je u, kakvom-takvom opstanku, pravoslavna vera (i SPC, menjana tokom istorije)
imala presudnu ulogu.
Od sredine XIX veka Srbi su znatno vise energije
potrosili u stvaranju embriona drzave, zaboravljajuci da pogledaju oko sebe i zanemarujuci
izgradnju duhovne vrednosti naroda na temelju
pravoslavlja. U celom XX veku, nismo cak ni ideju
srpske nacije formulisali, gradeci "sjedinjene (u)
drzave" - temelj drugim nacijama i narodima.
Dok su Hrvati i Slovenci cuvali katolicanstvo,
mi- Srbi, bili smo lideri u odbacivanju i crkve i
pravoslavlja (ne racunam ono - "baba krstila dete,
nisam znao") i odobravanju "naroda i narodnosti",
"nacionalnih manjina" (jos netaknuto) do Muslimana-
nacije (smejali su nam se i najortodoksniji vernici-muslimani).
[Ne treba zaboraviti da su u davno-komunisticko vreme zadusnice progalsili republickim -"svetovnim"
praznicima - Dan mrtvih.]
Tako, trajemo XXI vek bez nacionalne svesti i u
dve drzave-u pokusaju.
Opasno se zavaravamo i lazemo o Srbima-nacionalnoj
manjini u ostalim "ex YU" republikama - drzavama.
Svojim "lutanjem" ne uspevamo da tolike narode u
Srbiji, privucemo jasnom idejom nacije, gde se od
Srba ocekuje liderstvo u konacnom formiranju drzave
i u kojoj pravoslavlje svetli i privlaci (kao sto
nije redak slucaj na zapadu).
Svi narodi i ljudi u Srbiji zele da je vide zemljom
gde mogu da lepo - slobodno, uspesno, ... zive i da
potomstvu obezbede dom i buducnost.
Nazalost, dok su svuda oko nas, rascistili pojam
nacije (uglavnom "izjednacen" sa drzavom), mi to
nikako ne uspeavmo.
[Pored SAD, koje su i kroz krvavi gradjanski rat,
ustvari formulisali "americku" naciju, i druge
drzave sa vise naroda, nasle su manje ili vise
uspesne formule. ]
S. Savic
U srpskim kafanama u kasne sate, nije retkost
videti bebe u kolicima, skolsku decu koja jurca
oko stolova ili spava naslonjena gde stigne.
[U Moskvi, pre 20 godina, zamolili su suprugu i
mene da napustimo restoran, jer smo (na veceru)
dosli sa bebom.]
Samo u Srbiji mladi izlaze posle 22-23 nocu.
[U SAD i stari i mladi su radnim danom i nedeljom u krevetu do 22, a nije drukcije ni po Evropi.]
U Srbiji se ne doruckuje, ruca predvece, a vecera,
"slobodarski".
[Bukvalno, ceo svet doruckuje ujutru pre posla,
ruca izmedju 12 i 14 c. a veliki procenat vecera
pre 20 (u SAD pre 19).]
Iako ima dirljivih slika odlaska srpske porodice
u crkvu (redovno), nema potrebe opisivati stavrno
stanje. Tuzno je.
[U svetu, odnos mladih prema veri i crkvi je veoma
sarenolik, osim kod naroda muslimanske veroispovesti ili u malim zajednicama i mestima.]
Nazalost, komentarisemo sve ovo, kao da su bebe
i deca poveli roditelje u kafane, ili omladina platila roditeljima, da izadju, kad treba da se vrate.
Verujem da niko ne misli da su deca i maloletnici
vlasnici kafica, kafana, (cuvenih splavova), TV,
i brojnih medija sa propagandom "lepote", "love"
snagatora i nasilja svih vrsta (i oni sto prebise nesrecnu radnicu su necija deca).
Ne verujem da vecina misli da su mladi radom zaradili silne "dzipove", motocikle-"azdahe",
gde se moc lako postize pedalom gasa i konjskim
snagama medju nogama.
Svu decu i omladinu, mi smo rodili i vaspitavamo.
Njihovu (i njihiove dece) buducnost krojimo mi.
Dajemo "lovu" i kad nemamo, guramo ih svuda zbog
sopstvene "udobnosti", ne cinimo nista da bilo
sta promenimo, ni u kuci, ni komsiluku, "bloku"
a jos manje gradu ili drzavi.
Pa, kako da budu drukciji?
S. Savic
Ne sporeći da su nacionalna i verska osećanja duboko lična, i stoga osetljiva i promenljiva kategorija, jedna ozbiljna država mora imati institucionalna rešenja koja neutrališu tu krhkost ljudskih osećanja. U protivnom ta država ugrožava svoj opstanak. Rešenje koje u cilju održavanja svoje celovitosti primenjuje najveći broj zemalja je izvođenje nacionalne pripadnosti iz državljanstva. U tom slučaju OSEĆAJ nacionalne pripadnosti ili verske opredeljenosti, postaje zaista lična stvar. Zinedin Zidan se oseća kao Alžirac, jer on to i jeste, ali kao državljanin Francuske on mora da se izjašnjava kao Francuz PO NACIONALNOSTI. Švarceneger je Austrijanac i oseća se kao takav, ali pošto je dobio američko državljanstvo on mora da se izjašnjava kao Amerikanac PO NACIONALNOSTI. U tako postavljenom institucionalnom okviru njihova osećanja, baš kao i njihova verska ubeđenja, ostaju njihova lična stvar.
Kakvu formulu primeniti u Srbiji da bi se uspostavio sklad između vere, nacionalne pripadnosti i državljanstva je pitanje koje bi što pre trebalo pokrenuti u javnosti jer je to pitanje našeg opstanka.Ukoliko se ostane pri sadašnjem apsurdnom rešenju da individualna osećanja mogu biti osnov za sticanje konkretnih ustavnih prava, država Srbija sasvim sigurno nema budućnost.
U njemu se između ostalog kaže da se Mađarska nije nikad oporavila od šoka koji je za nju predstavljao Trijanonski sporazum i da zakon koji je 26. maja ove godine usvojio mađarski parlament „zvuči kao revanš“. Tim zakonom (koji stupa na snagu 1. januara 2011.) će nekih 3,5 miliona osoba dobiti dvostruko(od kojih jedno mađarsko)državljanstvo, i pravo na evropski pasoš. Među njima će i „300.000 Srba koji imaju nekog mađarskog pretka i koji su nastanjeni u autonomnoj pokrajini Vojvodini dobiti ključeve eldorada“. Pod eldoradom se očigledno podrazumeva EU. Dalje se navodi da u Slovačkoj živi 520.000 Mađara (ili 10 odsto ukupnog stanovništva) ali da slovačke vlasti nisu „oduševljene“ ovim mađarskim propisom tako da je parlament u Bratislavi izglasao zakon prema kome će svako ko primi mađarsko državljanstvo automatski izgubiti slovačko.
Posle povećanog broja Crnogoraca u Srbiji (posebno među onima koji imaju vikendice na crnogorskoj obali za koje bi kao ne-Crnogorci trebalo da plaćaju porez), sada se može očekivati i povećan broj Mađara jer je to način da se dobije evropski pasoš. Imajući u vidu situaciju u zemlji, ingenioznost naših bližih i daljih suseda i važeće domaće zakonodavstvo, veliko je pitanje koliko će Srba uopšte biti u Srbiji do sledećeg popisa.
nacije (lepo si primetio svi stanovnici države, ne samo matični narod)uglavnom nastaju u krilu pravoslavnih i protestantskih naroda a katolici (i islamisti)su protivnici nacionalizama...
zato da bi katolički ili islamski narod postao nacija mora da ustroji radikalno laicističku državu kao što su Francuska i Turska npr... ili Hrvatska Anre starčevića i braće Radić..protestantski Ameri i pravoslavni Grci (i Rusi)konstitutivno "u Boga veruju"..i Srbi
za razliku od Jugoslovena
I ovo malo "demokratije" što preko ovakvih intervjua popovi dopuštaju, dosta je nama, laicima. I šta nas se tiče, iskreno?
Hvala, NSPM, na dodatnom osvešćivanju. Volim INTEGRALNE verzije.